Electrabel, Groupe GDF SUEZ, a pris connaissance de la mise à jour de l'étude de la CREG sur les évolutions des composantes des prix de l'électricité et du gaz et constate que la comparaison effectuée par la CREG est favorable à Electrabel. En effet, il apparaît clairement dans l'étude du régulateur que le client d'Electrabel a payé son électricité nettement moins cher sur la période considérée (2003 - 2009) que le client Luminus. En montants cumulés, le client d'Electrabel qui consomme 3500 kWh/an (une famille de 4 personnes) a selon les chiffres retenus par la CREG gagné € 193 par rapport au même client s'alimentant chez le concurrent.

Que ce soit au début de la comparaison (janvier 2003) ou à la fin (décembre 2009), les prix d'Electrabel sont inférieurs à ceux de l'autre fournisseur.

La CREG constate aussi qu'après une période d'augmentation des prix due essentiellement à la forte augmentation des prix des combustibles sur les marchés mondiaux ainsi qu'à l'augmentation des coûts des gestionnaires de réseaux de distribution d'électricité, les prix ont été fortement à la baisse entre décembre 2008 et décembre 2009. Ainsi, les prix de l'électricité ont diminué de 26,02% pour Electrabel et de 22,52 % chez Luminus.

Enfin, la conclusion de la CREG doit être fortement nuancée, comme le démontre le tableau ci-joint et comme la CREG l'a d'ailleurs admis elle-même. Si l'on veut réellement comparer des pommes et des pommes entre les deux fournisseurs, il faut démarrer la comparaison en octobre 2004, date à laquelle les données fournies au régulateur sont réellement comparables.

Dans ce cas, selon les déclarations de la CREG : « La hausse des tarifs est alors de 8% pour Electrabel sur plus de 5 ans alors qu'elle est de 31% pour l'autre fournisseur »[i].

[i] L'Echo du mardi 09 février 2010